[86】對Q235B鋼高溫后的力學性能進行了試驗研究,試件加溫至指定溫
度(加溫速率沒有測定)后持續保溫12min,然后分別采用自然冷卻和模擬消防噴
水冷卻(冷卻速率沒有測定)的方式降溫,冷卻至室溫后進行拉伸試驗,拉伸速
率為2mm/min,試驗結果如圖2.4(a)所示。
Qiangt87】采用與上述材性試驗【83】相同的鋼板、試件尺寸和拉伸速率測定了
Q420C鋼材經歷不同溫度之后的常溫材性。試件按照1 00C/min的加溫速率加熱
到指定溫度并持續保溫10min,然后將試件冷卻至室溫(冷卻速率沒有測定),試
驗結果及其與Q235B的對比如圖2.4(b)所示。
對上述兩研究者的試驗結果比較發現:普通鋼材和高強鋼材受火后材料性能
都有一定的退化,經歷的溫度越高,材性退化越嚴重;降溫時采用噴水冷卻的
Q235B鋼材彈性模量與空冷后差別不大,屈服強度要高于空冷后的試驗結果,甚
至高于未受火試件的試驗結果;$Q420C鋼材的彈性模量降低系數比Q235B較小,
高強卷板 | 13.00mm | Q420C | 2211009800 | 2022-02-12 | 1 | 28.82 | 1500 | |
高強卷板 | 13.5mm | Q420C | H261300030 | 2022-06-12 | 1 | 28.94 | 1500 | |
高強卷板 | 13.5mm | Q420C | H261300040 | 2022-06-12 | 1 | 28.82 | 1500 | |
高強卷板 | 13.5mm | Q420C | H261300050 | 2022-06-12 | 1 | 28.68 | 1500 | |
高強卷板 | 13.75mm | Q420C | H261300180 | 2022-06-12 | 1 | 28.86 | 1500 | |
高強卷板 | 13.75mm | Q420C | H261300140 | 2022-06-12 | 1 | 28.78 | 1500 |